Confira teste com os principais navegadores de internet

O que seria da internet sem os navegadores? Esses programas são a porta de entrada na rede e a ferramenta mais usada por seus usuários. Tudo começou com o Mosaic, o primeiro navegador que permitia a visualização de imagens nos sites em 1993. Antes dele, os endereços continham apenas textos e links.

Passados 16 anos, os navegadores evoluíram muito, impulsionados pelo próprio crescimento exponencial dos usuários. Atualmente, o mercado é dominado por dois aplicativos: o Internet Explorer, que detém cerca de 65% do mercado, e o Firefox, com pouco mais de 23% de participação global. Os demais programas somados atingem cerca de 10% do mercado. Dentre eles estão o Safari, da Apple, o Chrome, do Goolgle, e o Opera, da Opera Software. Os dados são do portal MarketShare da Net Applications.

O Internet Explorer vem perdendo terreno. Em outubro de 2007, ele tinha cerca de 80% do mercado mundial. O Firefox cresceu de pouco mais de 15% para os 23% que possui atualmente.

Os dois principais navegadores do mercado, Internet Explorer e Firefox. (Foto: Reprodução)

A proposta desta coluna é comparar os navegadores e, desse modo, ajudar o leitor na decisão de continuar com o programa que ele utiliza ou mudar para outra opção disponível no mercado. Os navegadores serão comparados em diversos critérios e, para isso, serão usados diferentes computadores e também diferentes velocidades de conexão.

Computadores e notebooks usados:
• Intel Quad Core 2.8 GHz com 3 GB de RAM – Windows XP (PC1)
• Intel Centrino Duo 2.6 GHz com 2 Gb de RAM – Windows Vista (Note1)
• AMD Athlon XP 1.6 GHz com 1 Gb de RAM – Windows XP (PC2)
• AMD Athlon XP 64 bits 1.8 GHz com 512 Mb de RAM Windows XP 64 bits (Note2)

Conexões com a internet:
• Conexão a cabo de 3 Mbits – NetVirtua (con1)
• Conexão discada de 56Kbits - Telefonica (con2)
• Conexão 3G de 1Mbits - Vivo (con3)

Os navegadores usados são:
• Microsoft Internet Explorer 8 (8.0.6)
• Mozilla Firefox 3.5.3
• Opera 10.00
• Chrome 3.0.1
• Safari 4.0.3 

O primeiro quesito de avaliação deveria ser a participação de mercado, que dá larga vantagem ao Internet Explorer. Entretanto, este fator não está associado diretamente à qualidade do navegador e, sim, a fatores históricos. O Explorer acompanhava o sistema operacional Windows e era a primeira opção dos usuários que, caso quisessem outro navegador, deveriam abrir o programa e fazer o download de outro aplicativo que, na época, era o Netscape, e, hoje, é o Firefox. Sendo assim, não levarei em conta a participação de mercado.

Contudo, quero ressaltar que o Internet Explorer caiu no gosto popular e, por isso, detém esta participação. Posso traçar um paralelo com o WordPad. Ele vem com o Windows e é um editor de texto razoável, mas não se compara aos concorrentes MS Word e Writer do OpenOffice. Por isso, eles são largamente usados e o WordPad não é nem levado em conta em estatísticas do mercado de editores de texto.

Para os testes de desempenho, os navegadores eram os únicos programas abertos nos computadores.

 Tempo gasto para abrir o navegador

Tempo de carregamento (em segundos)
Navegadores/PCs	PC1	PC2	Note1	Note2
Internet Explorer	3s	3s	5s	7s
Firefox	4s	7s	5s	8s
Safari	3s	5s	3s	7s
Chrome	1s	2s	2s	3s
Opera	3s	6s	4s	7s

O Chrome, do Google levou a melhor neste comparativo. Por ser extremamente simples e inclusive carente de alguns recursos presentes nos concorrentes, ele acaba sendo o navegador que carrega mais rápido. O Firefox foi o navegador que mais tempo levou para ser iniciado.

Mesmo em um computador mais limitado, como é o caso do “Note2”, o tempo de carregamento dos navegadores podem ser considerados aceitáveis. 

Uso de memória

Uso de memória (**)
Navegadores/Abas	1	5	10
Internet Explorer (*)	21 MB	220 MB	320 MB
Firefox	66 MB	102 MB	147 MB
Safari	44 MB	100 MB	190 MB
Chrome (*)	30 MB	68 MB	172 MB
Opera	35 MB	119 MB	172 MB

Uso de memória visto no Gerenciador de Tarefas do Windows. Repare que o Internet Explorer e o Chrome usam diversos processos independentes para abrir suas abas. (Foto: Reprodução)

(*) – O Chrome e o Internet Explorer segmentam as abas em diferentes processos do sistema operacional, o que isola o processo para evitar que o travamento de uma aba faça o usuário perder todas as paginas abertas no navegador.

(**) – Foram usadas nas abas as cinco páginas de entrada da Globo: Globo.com. Globo Esportes, G1, Entretenimento e Videos. Para o teste com as demais abas, foram abertos outros cinco portais. Ou seja, todos os testes foram feitos usando as mesmas paginas.

Por estar integrado ao sistema Operacional, o Internet Explorer é o que usa menos memória ao abrir, mas podemos notar claramente que o Firefox é o melhor quando lidamos com muitas abas abertas.

A maioria das pessoas com quem converso e conheço, dificilmente fica com dez abas abertas. A maioria usa algo entre uma e cinco simultaneamente. Não sou referência, pois chego a ter 30 abas abertas e já vi o Firefox consumindo quase 1 GB de memória RAM.

Levando em consideração o perfil do usuário comum, a melhor opção no quesito uso de memória é o Chrome, que tem baixo consumo ao ser aberto e tem o melhor desempenho com até 5 abas abertas.

Dica: Faça o que eu digo, mas não faça o que faço. Eu utilizo o navegador com muitas abas abertas. Isso gera uma queda no desempenho da máquina com o passar do tempo, me obrigando a fechar o navegador para liberar memória. Recomendo evitar usar muitas abas ao mesmo tempo, mantendo aberto apenas o essencial. Sempre que notar qualquer lentidão no PC, feche o navegador por completo, abrindo-o novamente na sequência. Isso limpará a memória da máquina, deixando-a mais rápida. 

Tempo de carregamento das páginas

O tempo de carregamento das páginas está diretamente associado a diversos fatores que podem mudar drasticamente o resultado: velocidade da conexão, congestionamento na rede (muitas pessoas acessando ao mesmo tempo), disponibilidade do servidor onde está hospedado o site, forma de construção da pagina, pois existem técnicas que são conhecidas no mercado com o “PR – Paginas Rápidas” que define diversos procedimentos a serem adotados no servidor de internet e também no HTML para que seja carregado mais rapidamente. A Globo.com e os demais grandes portais da internet no Brasil fazem uso destes recursos de páginas rápidas, melhorando sensivelmente o desempenho para seus leitores.

>>> Os testes de carregamento foram feitos usando o navegador com o cache limpo.

>>> Os Kbytes determinam a quantidade de dados trafegados durante o download da pagina. 

Tempo de carregamento (CON 1)
Navegadores/Site	Globo.com		YouTube		NY Times
	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes
Internet Explorer	3.7s	409 KB	5.6s	148 KB	6.8s	180 KB
Firefox	5.2s	384 KB	2.1s	160 KB	7.6s	189 KB
Safari	5.1s	392 KB	6.3s	156 KB	10.1s	185 KB
Chrome	6.1s	398 KB	5.8s	161 KB	9.1s	186 KB
Opera	6.2s	384 KB	5.4s	157 KB	8.7s	187 KB

A CON1 se refere a um acesso de banda larga via cabo de 3 Mbits/s. O tempo de carregamento dos sites é muito parecido devido a estabilidade de conexão e também a alta disponibilidade dos sites acessados. Podemos notar uma leve vantagem do Explorer e um desempenho mais fraco do Safari. Contudo, as diferenças de tempo são praticamente imperceptíveis para os internautas.

Vejamos agora em um acesso 3G:

Tempo de carregamento (CON 2)
Navegadores/Site	Globo.com		YouTube		NY Times
	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes
Internet Explorer	5.7s	399 KB	6.4s	151 KB	12.3s	181 KB
Firefox	5.1s	380 KB	4.2s	158 KB	8.9s	185 KB
Safari	7.2s	379 KB	8.2s	159 KB	14.7s	191 KB
Chrome	6.5s	397 KB	9.8s	163 KB	12.5s	189 KB
Opera	7.5s	382 KB	5.9s	161 KB	10.8s	191 K

Com uma conexão 3G, o Firefox foi o melhor nos três sites testados. A maior diferença foi no acesso ao site do New York Times, que, apesar do site ser menor, em termos de Kbytes do que a Globo.com, seu tempo de carregamento em todos os testes foram sempre maiores.

Agora vejamos o gráfico em linha discada:

Tempo de carregamento (CON 3)
Navegadores/Site	Globo.com		YouTube		NY Times
	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes	Tempo	Kbytes
Internet Explorer	22.7s	395 KB	18.4s	152 KB	28.9s	185 KB
Firefox	18.7s	390 KB	16.1s	157 KB	30.7s	187 KB
Safari	21.5s	389 KB	19.2s	161 KB	30.5s	187 KB
Chrome	20.3s	390 KB	20.8s	163 KB	27.9s	190 KB
Opera	24.5s	388 KB	18.9s	160 KB	25.6s	195 KB
Opera (acelerado)	16.3s	390 KB	14.2s	155 KB	24.1s	189 KB

Uma observação importante com relação aos testes em conexão discada é o desempenho do Opera, já que este navegador está dotado de um acelerador de navegação para conexões de baixa velocidade. Claro que existem complementos para o Firefox e Internet Explorer que desempenham este papel, mas o Opera trás a solução embutida no navegador. O desempenho do dele com a opção ativa é bem melhor do que os concorrentes, o que o torna uma boa opção de navegador para quem ainda faz uso de conexão discada.

 Compatibilidade

Um dos testes de compatibilidade mais usados e referenciados é o ACID 3, que verifica o quão aderente o navegador é aos patrões para construção de páginas na web. Vejamos os resultados:

Internet Explorer: 20/100
Firefox: 93/100
Safari: 100/100
Chrome: 100/100
Opera: 100/100

Teste Acid comparando o Internet Explorer e o Chrome. (Foto: Reprodução)

Podemos notar que os dois principais navegadores do mercado não atingiram a nota máxima no teste. Inclusive, o Internet Explorer deixou bastante a desejar. Isto significa que se o desenvolvedor responsável pelo site seguir a risca todos os padrões estabelecidos pela W3C, a pagina poderá não funcionar corretamente. E este fato é realmente um incômodo para quem trabalha desenvolvendo sites, a famosa adequação ao Internet Explorer. Ela é vital pois, como vimos, a maioria das pessoas usa este navegador. Neste quesito, o leitor deve fugir do Explorer. Perceba que os “nanicos” em termos de participação no mercado tem a preocupação de serem 100% compatíveis com os padrões. Se você quiser testar o seu navegador, clique aqui. Para um teste mais detalhado de CSS, clique aqui.

 Complementos

Neste quesito o Firefox ganha disparado dos concorrentes. O repositório de complementos disponíveis para o navegador é imenso. O Internet Explorer vem logo a seguir, com um repositório mais limitado, porem é possível encontrar recursos úteis ao usuário. Os demais concorrentes ainda não contam com a colaboração dos usuários no desenvolvimento de complementos, o que os deixa em desvantagem neste quesito.

 Outras versões

 O Opera tem bastante destaque no mercado de telefonia celular pois tem um navegador para smartphones chamado Opera Mini, uma ótima opção para quem navega na internet pelos dispositivos móveis.

 Considerações finais

O teste acima não levou em consideração, e nem poderia, o fator gosto e familiaridade. Quem passa o dia na internet seja trabalhando, estudando ou se entretendo usa critérios que nem sempre são técnicos para escolher a ferramenta que vai usar. O Internet Explorer lidera por conta disso. Vem com a máquina, tem uma interface simples e de fácil uso atendendo as expectativas da maioria das pessoas. Isso o torna o melhor navegador? Não. O melhor navegador muda de pessoa para pessoa e de contexto para contexto.

Fonte: G1